Patricia Romero y Esteban Rodríguez, del PLP, así como Melvin López, de Aquí Costa Rica Manda, ayer lunes ofrecieron disculpas a los sancarleños por haber votado a favor de la conciliación contra de un grupo de empresarios y funcionarios municipales involucrados en un caso de corrupción ocurrido en el 2010.
El lunes anterior con dispensa de trámite, lo que equivale a renunciar al análisis de un caso complejo ocho regidores La presidenta municipal de la Unidad, Raquel Marín, Patricia Romero del y Esteban Rodríguez del PLP, Melvin López de Aquí Costa Rica Manda, Jorge Rodríguez de Progreser San Carlos, y Sergio Chaves, Anais Huertas, Ashley Brenes del partido Liberación habían aprobado por 50 millones conciliar con los imputados librándolos incluso de que les mancharan la hoja de delincuencia.
Todo lo tenían listo para con la aprobación del acta se materializará el acuerdo. Un recurso de revocatoria presentado por el periodista, exregidor y exdiputado, Luis Ramón Carranza Cascante, a quien se sumó el comunicador, Juan Carlos Bolaños, permitió que los regidores al acogerlo se tengan que dar un espacio para analizar lo actuado.
En ese espacio fue donde primero el regidor Esteban Rodríguez del PLP manifestara su arrepentimiento por lo actuado, pidió disculpas y leyó un documento que solicitó que quedara en actas. ¨Cada vez que cometo un error me parece descubrir una verdad que no conocía, mi posición tomada en el último acuerdo de la sesión del lunes 31 de marzo pasado relacionado con la causa penal número 23000-29-0951PE, que fue vista en la sesión de ese día, fue un error que reconozco y jamás debí haber votado la dispensa de tramite y mucho menos aprobar la conciliación tal cual venía¨, dijo Esteban Rodríguez.
También, ofreció disculpas Patricia Romero, del PLP y Melvin López de Aquí Costa Rica Manda. Eso hace suponer que junto a Luisa Chacón, quien votó en contra desde un principio, ya sumarían cuatro regidores que estarían en contra de conciliar.
Alcalde se desmarca
El alcalde, Juan Diego González, se desmarcó del acuerdo de los regidores, dijo que ningún regidor puede decir que el los llamó para pedirles que votaran de una forma u otra y celebró que con el recurso, se pueda dar el espacio para el análisis.
Tres regidores de Liberación, la presidenta de la Unidad y el regidor de Progreser guardaron silencio.
Ayer cinco regidores, Raquel Marín, presidenta municipal de la Unidad, Jorge Rodríguez de Progreser, Sergio Chaves, Anais Huertas y Ashley Brenes, del partido Liberación, no mostraron arrepentimiento por lo actuado y siguen sumando la mayoría para no aceptar el recurso de revocatoria presentado por Luis Ramón Carranza, en calidad de ciudadano, y podrían aceptar la conciliación.
Por mayoría, el Concejo sí acordó acoger el recurso para que la asesora legal, Alejandra Bustamante, les haga una recomendación sobre si aceptan el recurso que solicita corregir lo actuado.
¿Qué dice el por tanto del recurso?
El recurso planteado por Luis Ramón Carranza dice en el por tanto:
¨Con fundamento en los artículos 346 del Código Municipal y 157 de la Ley General de la Administración Pública, presento formalmente RECURSO DE REVOCATORIA contra el acuerdo adoptado por el Concejo Municipal de San Carlos en sesión ordinaria del 31 de marzo de 2025, Artículo N.º V, Acuerdo N.º 01, Acta N.º 20 (oficio MSCCM-SC-0623-2025), mediante el cual se aceptó la conciliación penal en la causa 23-000029-0951-PE.
Asimismo, y en forma subsidiaria, presento RECURSO DE APELACIÓN para el caso de que dicho órgano no acoja la revocatoria solicitada, a fin de que el expediente se remita al órgano jurisdiccional competente para su análisis y resolución conforme a derecho.
Solicito se dé curso a ambos recursos conforme al procedimiento administrativo aplicable y se dicte resolución que proteja el principio de legalidad, el interés público y los derechos de la Hacienda Pública municipal¨.
