En los últimos días, circularon en redes sociales rumores que afirmaban que el Concejo Municipal de San Carlos había aprobado el Plan Regulador Cantonal, cuya discusión inició en 2015.
Sin embargo, el regidor Eduardo Salas, del Partido Liberación Nacional, desmintió públicamente esa versión y aseguró que no se realizará ningún acuerdo “a escondidas”.
“No crean en personas inescrupulosas y mal intencionadas, irresponsables y deseosas de likes o puestos políticos. Es mentira que se va a aprobar el Plan Regulador a escondidas de los sancarleños. Les prometo por mi vida que mientras sea regidor, eso no va a pasar”, expresó Salas en su perfil de Facebook.
El regidor añadió que está disponible para brindar información a los vecinos y confía en que sus compañeros en el Concejo también actuarán con transparencia.
Polémica por el contenido del Plan Regulador
El Plan Regulador de San Carlos ha generado oposición entre sectores productivos y vecinos de comunidades como Buena Vista, San Vicente, San José de la Montaña, Sucre y Porvenir.
En diciembre de 2024, el ingeniero civil Guillermo Matamoros presentó ante el Concejo Municipal los resultados de una investigación sobre las implicaciones del plan. Según explicó, los mapas del documento proponen una zona de amortiguamiento entre 500 metros y un kilómetro a lo largo del Parque del Agua Juan Castro Blanco, mientras que otros mapas califican las propiedades aledañas como zonas de protección.
Esto, dijo, dejaría a comunidades casi completas bajo uso restringido para conservación ambiental.
155 fincas quedarían afectadas
El estudio presentado indica que unas 155 fincas en las comunidades de Colón, San Vicente, Buena Vista, Sucre y San José de la Montaña quedarían afectadas total o parcialmente por la zonificación propuesta.
