El presidente de la República, Rodrigo Chaves, advirtió este miércoles que darán una fuerte lucha contra resolución de la jueza, Patricia Lorena Calderón Rodríguez, que en el el Tribunal Contencioso Administrativo deja sin efecto el Decreto mediante el cual el mandatario eliminó los impuestos a la importación de arroz y que según los arroceros, ha dejado sin trabajo a miles de familias y beneficiado sólo a los importadores.
Con un tono retador y amenazante, el mandatario dijo:
¨Porque me llamo Rodrigo Chaves este tema del arroz no se va quedar así, porque yo no voy a permitir que los oligarcas industriales del arroz le sigan sacando plata a usted, simplemente porque doña Patricia Calderón Rodríguez jueza del Tribunal Administrativo, o como se llame, Contencioso, diga ahh es que mi opinión de la política pública que le corresponde por Constitución al Gobierno, porque comercio exterior es un tema del ejecutivo, ah ella dice que no le parece, porque los precios del arroz no han bajado lo suficiente y hay gente que se queja¨.
Decreto fue un acto sepultante para la cosecha nacional dicen demandantes
Ayer el Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda, Segundo Circuito Judicial, San José, Goicoechea se pronunció, acogiendo una medida cautelar interpuesta el 9 de agosto del 2022 por Róger Leiva Martínez, Mario Valverde Mora, Ólger Chamorro Santamaría, Wilfredo Angulo Duarte, Adolfo Valverde Sánchez, Alberto Alfaro Fernández, Eduardo Alberto Marín Cordero y Nelson Calderón Alfaro, de calidades consignadas en el escrito de interposición de demanda con solicitud de medida cautelar y agrupado y denominado como GRUPO ORGANIZADO DE PRODUCTORES DE ARROZ DE LA REGIÓN PACÍFICO Y BRUNCA COSTARRICENSE; contra El Estado.
Los demandantes solicitaron que se suspendieran los efectos del decreto mientras se resuelve por el fondo este asunto, alegando que el decretoimpugnado rige sobre sectores sensibles y de gran trascendencia nacional y es de aplicación inmediata, lesionando los intereses de los productores de arroz nacional, la justa competencia, elmercado, la libertad de empresa, siendo el deber del Estado favorecer la protección de sectoresvulnerables como los agricultores y siendo que sus efectos tendrán implicaciones entre todos losactores y protagonistas del mercado. Existe lesión no solo a la legalidad, sino también a losintereses legítimos de los productores nacional, quienes han visto disminuida el área desiembra en el último período siendoel decreto un acto sepultante para la cosecha nacional ya que los productores se verían a lasuerte del industrial quienes decidan comprar su granza o granza importada con beneficiosarancelarios.
A su vez fue evidenciado, CNP no tiene capacidad de pago al productor nacionalaspecto que agrava más las consecuencias del acto impugnado, poniendo en manos de pocosindustriales la seguridad alimentaria.
¿Qué dijo la Jueza?
En el por tanto de la demanda de los productores de arroz, la jueza Patricia Calderón dice:
Se ACOGE la medida cautelar definitiva solicitada por los señores Róger Leiva Martínez, Mario Valverde Mora, Ólger Chamorro Santamaría, Wilfredo Angulo Duarte, Adolfo Valverde Sánchez, Alberto Alfaro Fernández, Eduardo Alberto Marín Cordero y Nelson Calderón Alfaro y se ordena la suspensión de los efectos del Decreto Ejecutivo N° 43642 “Modificación de los Derechos Arancelarios a la Importación de Arroz en Granza y Pilado”. Conforme el ordinal 30 del Código Procesal Contencioso Administrativo, contra este auto cabe recurso de apelación con efecto devolutivo, para ante el Tribunal de Casación de lo Contencioso-Administrativo. Es todo.
