Los regidores independientes Juan Pablo Rodríguez Acuña, Amalia Salas Porras y Esteban Rodríguez Murillo presentaron una moción ante el Concejo Municipal de la Municipalidad de San Carlos para replantear el trámite del informe preliminar relacionado con el proyecto de parquímetros en Ciudad Quesada y La Fortuna.
La iniciativa surge tras lo ocurrido en la sesión extraordinaria del 27 de marzo de 2026, donde según los proponentes se generaron preocupaciones sobre el respeto al debido proceso, el manejo de información sensible y la forma en que se expuso el informe contratado por el propio Concejo.
Informe es preliminar, no concluyente
En la moción se subraya que el documento presentado por la firma consultora corresponde a una investigación preliminar, cuyo objetivo es determinar si existen indicios suficientes para recomendar la apertura de un procedimiento administrativo, pero sin establecer responsabilidades definitivas.
Los regidores advierten que durante la exposición pública se hicieron referencias a personas identificadas como “eventuales responsables”, lo cual afirman podría comprometer principios como la presunción de inocencia y la validez de futuras actuaciones administrativas.
Cuestionamientos a la sesión del 27 de marzo
El planteamiento también señala que durante dicha sesión:
- Se produjeron recesos reiterados e incertidumbre sobre cómo continuar el trámite.
- Hubo discusiones sobre posibles rutas procedimentales sin claridad jurídica.
- Se menciona la realización de reuniones fuera del salón de sesiones con participación de regidores y otras personas vinculadas al tema, lo cual según la moción debe aclararse formalmente por razones de transparencia.
Asimismo, los regidores justifican su retiro de la sesión como una medida preventiva para evitar posibles nulidades o afectaciones al debido proceso.
Solicitan informes y orden en el proceso
La moción propone una serie de acciones concretas al Concejo Municipal, entre ellas:
- Reconocer formalmente el carácter preliminar del informe.
- Reconducir el trámite bajo una ruta clara y jurídicamente segura.
- Solicitar informes escritos a la Presidencia del Concejo, Secretaría, asesores legales, Control Interno, Alcaldía y a la firma consultora Legal Partner Consulting.
- Incorporar al expediente toda la documentación de la sesión, incluyendo actas, audios y videos.
- Limitar el conocimiento del tema a aspectos procedimentales hasta contar con los informes requeridos.
- Solicitar criterio jurídico sobre la forma adecuada de continuar el proceso y evitar nulidades.
Además, se plantea que, una vez recopilada la información, el expediente sea remitido a la Comisión de Asuntos Jurídicos para definir eventuales responsabilidades y la ruta a seguir.
Base legal invocada
La moción fundamenta sus solicitudes en principios establecidos en la legislación costarricense, como:
- El principio de legalidad contenido en la Constitución Política de Costa Rica.
- Normas del Código Municipal de Costa Rica sobre sesiones públicas y formalidad de acuerdos.
- Disposiciones de la Ley General de la Administración Pública de Costa Rica relativas al debido proceso, confidencialidad y procedimientos administrativos ordinarios.
Los proponentes sostienen que el Concejo tiene la obligación de garantizar que cualquier actuación futura se ajuste a estos principios, para proteger la seguridad jurídica institucional y los derechos de las personas involucradas.
