En una entrevista en el programa Habemos Claro que dirige la periodista Vilma Ibarra el ex presidente del Tribunal Supremo de Elecciones, Luis Antonio Sobrado, afirmó que el referéndum propuesto por el Gobierno no será posible.
Haciendo uso del Jaguar del presidente Rodrigo Chaves Sobrado resumió sus criterios con la frase “Hay una ventana tan estrecha que no cabe un jaguar por ahí¨. “obviamente no pareciera el espacio natural, natural, para un referendo”, porque el tema no cumple con los requerimientos y la naturaleza misma para la que la figura del referendo fue creada. La ventana de oportunidad se va haciendo tan pequeña, tan pequeña, que ningún jaguar cabe por ella, así que parece algo extraño¨. Aseguró Sobrado.
Para el exmagistrado en la vía constitucional este tema ya está bien dirimido, porque una resolución del 1° de noviembre del 2006 (Sentencia nº 15958) y otra de 1998 indican que no se le pueden limitar potestades a la Contraloría General de la República. Eso implica que la consulta constitucional será inevitable.
Siempre sobre el tema del referéndum manifestó que el proceso es muy largo y administrativamente complejo ya que es necesario una mayoría por medio de los diputados y que por medio de firmas ciudadanas ya no tienen tiempo. ¨Aun logrando el tiempo o logrando los votos necesarios, pareciera que el asunto se va a estrellar en los estrados de la Sala Constitucional”, Dijo el expresidente del TSE
Referéndum huele a Cala
Más contundente fue al afirmar que si no logra consensuar los votos en la Asamblea Legislativa, el inicio del proyecto huele a cala y en su criterio también en el escenario legislativo va a morir.
Tras asegurar que todo es posible, según su experiencia en menos de un año es prácticamente imposible recorrer todos los pasos que conducen a la convocatoria para un referéndum, porque el plazo estaría venciendo dentro de 11 meses.
Para lograrlo las magistraturas del TSE deben realizar un estudio previo y, si no lo rechaza de plano, pasaría al Departamento de Estudios Técnicos de la Asamblea Legislativa, que deberá pronunciarse ocho días después de hacer todas las consultas técnicas al conjunto de instituciones afectadas, lo que implicará mucho más tiempo.
Superando todas esas barreras, volvería al TSE, donde se realiza otro estudio técnico de esa entidad para posteriormente autorizar una plantilla de recolección de firmas. En ese momento, los interesados deben imprimir los formularios de recolección, llevarlos al TSE para ser firmados y sellados, con un plan de recolección de firmas que debe ser aprobado por Tribunal y, en este momento, podría ser enviado a consulta de constitucionalidad “y que sin duda lo hará por las dudas fundadas que hay en el ambiente jurídico y político”, expuso claramente el ex magistrado Sobrado.
“Sin duda, o hay una mala asesoría técnica o hay una estrategia política “, dijo el Exmagistrado entre otros argumentos y coincidió con algunos analistas políticos en que la propuesta del Ejecutivo es en realidad una movida electoral para darle permanencia y oxígeno al movimiento chavista, de cara a las elecciones del año 26.
